Backport #2660: compatibility issue of BigDecimal#** and #power

• Status: Closed
• Assignee: -

[mame (Yusuke Endoh)]

=begin
まつもとさんか卜部さん
遠藤です。

BigDecimal#** と #power の仕様変更が trunk から ruby_1_8 にバックポート
されていますが、これは 1.8.7 以前と比べて非互換な変更です。

$ ruby -v -rbigdecimal -e 'p BigDecimal("Infinity") ** -5'
ruby 1.8.7 (2008-08-11 patchlevel 72) [i486-linux]
#BigDecimal:b7c45204,'NaN',4(8)

$ ruby18 -v -rbigdecimal -e 'p BigDecimal("Infinity") ** -5'
ruby 1.8.8dev (2010-01-26 revision 26430) [i686-linux]
#BigDecimal:b7d18c80,'0.0',4(8)

$ ruby19 -v -rbigdecimal -e 'p BigDecimal("Infinity") ** -5'
ruby 1.9.2dev (2010-01-26 trunk 26420) [i686-linux]
#BigDecimal:824cf7c,'0.0',4(8)

変更内容は [ruby-dev:36159] の 1 つめの、「Infinity の累乗を NaN でなく
0 や Inf や -Inf にする」というものです。

1.8.8 に非互換な変更を入れるのはよくないと思うのですが、

• 1.8.7 以前のバグだった (1.8.6/1.8.7 にもバックポートすべき)
• 1.9 からの仕様変更 (ruby_1_8 へのバックポートは revert すべき)

のどちらと考えるべきでしょうか。rubyspec への修正依頼に影響します。

--
Yusuke ENDOH [e-mail]
=end

[shyouhei (Shyouhei Urabe)]

=begin
Yusuke ENDOH さんは書きました:

1.8.8 に非互換な変更を入れるのはよくないと思うのですが、

やむをえない時はやむをえないと思いますが、このケースはどうなのかな

• 1.8.7 以前のバグだった (1.8.6/1.8.7 にもバックポートすべき)
• 1.9 からの仕様変更 (ruby_1_8 へのバックポートは revert すべき)

のどちらと考えるべきでしょうか。rubyspec への修正依頼に影響します。

バグだったという判断なら1.8.7にもバックポートします。個人的にはどっちでもいい気
がします。

=end

[shyouhei (Shyouhei Urabe)]

=begin
卜部です

Tadashi Saito さんは書きました:

が成り立たないならば、この国の高校生が習う数学すら否定する系を

けど 3/2 # => 1 な系を採用してるしなあ。

=end

[naruse (Yui NARUSE)]

• Priority changed from 3 to Normal
• ruby -v set to ruby 1.9.2dev (2009-11-16 trunk 25792) [i686-linux]

=begin

=end

[jeremyevans0 (Jeremy Evans)]

• Tracker changed from Bug to Backport
• Project changed from Ruby 1.8 to Backport187
• Description updated (diff)
• Status changed from Open to Closed
• ruby -v deleted (ruby 1.9.2dev (2009-11-16 trunk 25792) [i686-linux])