Actions
Bug #4126
closedPathname#+ サブクラスの場合
Description
=begin
Pathnameを継承したときにいくつかのメソッドが自身のクラスのインスタンスを生成すべきだというpull requestが来ています。ご判断下さい。
Updated by akr (Akira Tanaka) almost 14 years ago
=begin
2010年12月6日21:07 Shyouhei Urabe redmine@ruby-lang.org:
Pathnameを継承したときにいくつかのメソッドが自身のクラスのインスタンスを生成すべきだというpull requestが来ています。ご判断下さい。
考えたのですが、
class A < Array
end
p((A.new + A.new).class)
が A でなく Array になるのと同様、
とりあえず Pathname でも
class P < Pathname
end
p((P.new(".") + P.new(".")).class)
p((P.new(".").relative_path_from(P.new("."))).class)
は P でなく Pathname でいいんじゃないかと思います。
どちらも Pathname ふたつからひとつ作るので、
レシーバのクラスを使うのが自明に正しいとはいえないでしょう。
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]
=end
Updated by ko1 (Koichi Sasada) over 13 years ago
- Status changed from Assigned to Rejected
Actions
Like0
Like0Like0