Backport #2665
closedcompatibility issue of BigDecimal#** and #power
Description
=begin
まつもと ゆきひろです
In message "Re: [ruby-dev:40172] Re: [Bug:1.8] compatibility issue of BigDecimal#** and #power"
on Wed, 27 Jan 2010 16:09:18 +0900, Tadashi Saito shiba@mail2.accsnet.ne.jp writes:
|> - 1.8.7 以前のバグだった (1.8.6/1.8.7 にもバックポートすべき)
|
|当然こっちだと思います。
|
|1 / Infinity (=> 0) と Infinity ** -1 (=> NaN?) が異なるのはおかしいです。
私もバグだと思いますが、実際にDecimalを使う人が、元の方がう
れしいというのであれば(1.9も含めて)、戻しても構いません。
=end
Updated by shyouhei (Shyouhei Urabe) about 14 years ago
=begin
卜部です。
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
|1 / Infinity (=> 0) と Infinity ** -1 (=> NaN?) が異なるのはおかしいです。
私もバグだと思いますが、実際にDecimalを使う人が、元の方がう
れしいというのであれば(1.9も含めて)、戻しても構いません。
どうやらバグというコンセンサスが作られつつありそうでしょうか。それはそれで私は
困りません。
=end
Updated by mame (Yusuke Endoh) about 14 years ago
=begin
遠藤です。
2010年1月27日18:51 Urabe Shyouhei shyouhei@ruby-lang.org:
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
|1 / Infinity (=> 0) と Infinity ** -1 (=> NaN?) が異なるのはおかしいです。
私もバグだと思いますが、実際にDecimalを使う人が、元の方がう
れしいというのであれば(1.9も含めて)、戻しても構いません。どうやらバグというコンセンサスが作られつつありそうでしょうか。それはそれで私は
困りません。
それでは、1.8.7 にバックポートするという結論でいいでしょうか。
これがバックポートされるなら、[ruby-dev:36159] の 2) はさらにバグ
っぽいのでバックポートして欲しいです。
--
Yusuke ENDOH mame@tsg.ne.jp
=end
Updated by naruse (Yui NARUSE) about 14 years ago
- Priority changed from 3 to Normal
- ruby -v set to ruby 1.9.2dev (2009-11-16 trunk 25792) [i686-linux]
=begin
=end
Updated by jeremyevans0 (Jeremy Evans) almost 5 years ago
- Tracker changed from Bug to Backport
- Project changed from Ruby 1.8 to Backport187
- Description updated (diff)
- Status changed from Open to Closed
- ruby -v deleted (
ruby 1.9.2dev (2009-11-16 trunk 25792) [i686-linux])